Trh práce v programoch politických strán najlepšie zvládla SaS
Dátum pridania: 01.03.2012 ~ Vytlačiť článok Poslať priateľoviAutor: Martin Menšík
Trenkwalder Analysis, analytické oddelenie spoločnosti Trenkwalder, pripravilo v súvislosti s marcovými predčasnými voľbami do NRSR analýzu volebných programov politických strán v oblasti trhu práce, eliminácie nezamestnanosti a prepájania vzdelávania a potrieb zamestnávateľov.
Najlepší volebný program z pohľadu navrhovaných opatrení, ktoré môžu výrazne pomôcť v boji s vysokou mierou nezamestnanosti na Slovensku, ponúka SaS nasledovaná KDH a SDKÚ-DS. Najsilnejšia politická strana, Smer-SD, pripravila z tohto pohľadu tretí najmenej kvalitný program.
Do hodnotenia bolo zahrnutých deväť politických strán, ktorým prieskumy verejnej mienky dávajú šancu, že v nasledujúcich parlamentných voľbách uspejú. Hnutie HZDS bolo zaradené z dôvodu významnej úlohy, ktorú toto hnutie v novodobej slovenskej histórii zohralo. Absolútne najhorší výsledok dosiahlo mimoparlamenté hnutie 99 % - občiansky hlas, ktoré ako jediné spomedzi hodnotených subjektov dosiahlo negatívne skóre.
Dva tucty opatrení v piatich kategóriách
Strany boli hodnotené na základe zadefinovaných dvoch tuctov opatrení a systémových zmien, ktoré by mohli Slovensku pomôcť vyrovnať sa nielen s výzvami prítomnosti, ale aj tými, ktoré nás ešte čakajú a nevieme ich predvídať. Každé opatrenie malo pridelené základné skóre, ktoré zodpovedá významu daného opatrenia z pohľadu jeho pozitívneho dopadu na trh práce. Váha jednotlivých opatrení mohla dosiahnuť 100, 50 a 25 bodov. Skúmaná bola aj miera, do akej politická strana vo svojom programe danú požiadavku napĺňa, alebo nie. V prípade negatívnych opatrení mohla strana získať aj negatívne body.
Ideál má 1 700 bodov
Ak by to niektorá zo strán splnila v maximálnej možnej miere, mohla za ne získať maximálne 1 700 bodov. Predpokladom pre získanie vyššieho počtu bodov bola skutočnosť, že strana navrhuje konkrétne kroky a opatrenia, že presne povie, nielen čo chce urobiť, ale aj akým spôsobom. Nejednoznačnosť, všeobecnosť a použitie fráz znamenali strhávanie bodov.
Ochranárske opatrenia škodia
Najbližšie sa k referenčnej hodnote 1 700 bodov priblížila SaS, ktorá z nej získala 60 %, konkrétne 1 015 bodov. Žiadna z ďalších strán sa už neprehupla ani cez 50% hranicu, aj keď KDH k nej bolo blízko. „Výsledky analýzy ukazujú, že ani jedna zo strán nemá dostatok odvahy na to, aby trh práce prešiel zásadnými zmenami, ktoré potrebuje, aby sa udržala medzinárodná konkurencieschopnosť Slovenska. Najbližšie k tomu majú pravicové strany, aj keď aj tie sú pomerne ďaleko od ideálu. Ľavica avizuje zvyšovanie priamych daní pre najväčšie firmy, ďalšie ochranárske opatrenia alebo zdražovanie pracovnej sily, ktoré v období, kedy krajina bojuje o každého velkého investora, nezamestnanosti nepomôžu. Aj preto sa Smer-SD ocitol až na konci nášho hodnotenia, o hnutí 99 % ani nehovoriac,“ komentuje výsledky Luboš Sirota predseda predstavenstva Trenkwalderu.
Autori upozorňujú na chýbajúcu odvahu strán
Niektoré z očakávaných opatrení s možným pozitívnym dopadom však v programoch chýbajú. Podpora príležitostnej práce, kedy by štát umožnil uzatváranie zmlúv o vykonaní práce aj medzi fyzickými osobami – nepodnikateľmi, si nenašla miesto v žiadnom z volebných programov. Velmi slabé sú programy politických strán aj v oblasti zvýšenia mobility pracovnej sily. „Viacerým politickým stranám navyše chýbala odvaha napísať jasný a zrozumiteľný program, ktorý by nebol plný rôznych dobre znejúcich a často sa opakujúcich fráz,“ hovorí Sirota.
Hodnotené opatrenia
Prezentácia hodnotení
